【转贴】分享我的科研教训

在网上看到的，很有点感触。希望共勉。没找到原文。
【原转帖文】http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20061216/670372/

转眼研究生即将毕业，科研上没取得什么大的成果，
所以谈不上经验，收获的更多是自身不足，
只能总结下所得教训，
分享给虫虫们，一起提高

不足之一：高档次文献吃的不深。
文献阅读数目不足（精读不到30篇，泛读不到200篇），
理解不透（目前课题研究的真正现状、存在问题、不足），
造成对目前的发展趋势模糊，造成做实验时的方向不清，
给实验方案设计及安排带来被动。
另外对于课题（交叉学科）牵涉的专题知识没有恶补，专著也看得比较少，
讨论实验设计时肚子没太多墨水

不足之二：实验设计及分析存在边丢边捡的现象。
做实验前没有进行预实验，
（实验目的及意义，预想实验会出现什么结果，进而如何继续开展工作）
每次实验结果不能保证都能认真细致分析，
很多时候是粗略分析结果就开始下个环节实验，
没能做到稳打稳扎，给写论文（大/小）带来很大被动。

不足之三：与老板交流不够。
没能保持密切的关系，
可能自己比较贫清高
现在的导师都叫老板，你要毕业，你要发文章，
很多时候都是老板一句话就决定的，
所以和老板关系要铁阿，吩咐的事赶紧做好，
多干活是对的，目的就是学到东西早日走人。

不足之四：对发文章重视不够。
目前拿的出手文章太少，有些遗憾，只能以后弥补，
作科研看你什么，还是看你的文章质量档次数量，
以前做实验出了些好结果，
没经验，没危机感，没系统整理，分析研究讨论，
结果老外发到前面了(Nature Material2004)，
其实我们的结果还好些，但是现在再发困难了，
作科研真是矛盾，既要讲究你追我赶又要追求全面普适。
不过还好，起码自己是清白的，没有涉及造假和一稿多投。

不足之五：讨论和请教重视不够。
现在这个时代闭门造车真的不行啦
讨论和请教非常重要
首先 课题组的讨论是必要的 大家一起进步嘛 要作个好的合作者
其次 注意和院系的牛人多交流 你会提高很快 说不定有好的idea
再次 和国际上相关领域的牛教授多email请教，老外一般比较kind
还有 就是多和我们的emuch论坛等Internet上的牛人交流
总之 通过全方位多手段的交流达到提高自己科研水准的目的

反省这些，希望今后能重视不足，不断提高。